0

Mielipide: Huumeiden käyttö kuriin?

Suomessa huumausaineiden käyttö on ollut rangaistavaa viisikymmentä vuotta.  Kovin vahvaa pohjaa linjalle ei aikanaankaan ollut, sillä eduskunnassa päätös saatiin aikaan vasta arvalla.

Käyttörikoksesta seuraa sakkorangaistus ja nuorelle ensikertalaiselle puhuttelu. Valittu politiikka ja keinot eivät ole tuottaneet toivottua tulosta, vaan päinvastoin: esimerkiksi kannabiskokeilut ovat nelinkertaistuneet vajaan parinkymmenen vuoden aikana.

Moni on saanut arkea haittaavan merkinnän rekistereihinsä ja hoitoonohjaus on jäänyt vaatimattomaksi. Rekisterimerkintöjen pelossa liian moni huumeita kokeilevista tai niiden käyttöä aloittelevista ei pääse tai edes uskalla hakeutua hoitoon. Rekisterimerkintä, jota säilytetään 5-10 vuotta, sulkee nuorilta myös monia muita ovia. Kun käyttörikosmerkintöjä tulee vuosittain noin 15 000, on poliisin tietojärjestelmässä jopa lähes 150 000 käyttäjän tiedot. Vaikka oikeudelliset seuraamukset näistä ovat suhteellisen vähäisiä, rekisterimerkinnän vaikutukset nuorten henkilöiden elämänkulkuun voivat olla arvaamattomia ja altistavat syrjäytymiselle.

Koska rangaistus toimii huonosti käytön ja haittojen ehkäisemisessä, nykyjärjestelmä kaipaa muutosta. Silti en tunne ainuttakaan poliitikkoa enkä puoluetta, joka haluaisi lisätä huumeidenkäyttöä tai vaikeuttaa hoitoon pääsyä.

Nyt tarvitsemme avointa ja laajaa keskustelua siitä, miten aiomme jatkossa saada huumeiden käyttäjät tehokkaammin hoitoon ja miten saamme katkaistua käytön kasvun. Terveysviranomaiset maailmalla ovat melko yksimielisiä. Maailman terveysjärjestö WHO ja YK ovat korostaneet sitä, että huumausaineiden käyttöön pitäisi puuttua ennen kaikkea sosiaali- ja terveydenhuollossa, ei rikostoimenpiteiden kautta.

Vaihtoehtoja huumepolitiikan nykyiselle linjalle, jonka mukaan käyttö on säädetty rangaistavaksi, on kolme: laillistaminen, dekriminalisointi ja depenalisaatio. Radikaalein toimenpide olisi laillistaminen, mikä tarkoittaisi huumeiden käytön vapauttamista ja saatavuuden järjestämistä samaan tapaan kuin alkoholin tai lääkkeiden kanssa menetellään. Tätä ei kannata yksikään puolue. Dekriminalisoinnissa käyttö ja pienten määrien hallussapito sallittaisiin luopumalla niiden rangaistavuudesta. Lievin toimenpide olisi depenalisaatio, missä käyttöä pidettäisiin edelleen rikoksena, mutta rikosoikeudellisia rangaistuksia ei käytetä. Siitä tulisi kuitenkin rekisterimerkintä poliisiasiain tietojärjestelmään.

Monet terveydenhuollon asiantuntijoista, muiden muassa ammattilaiset Terveyden ja hyvinvoinninlaitokselta, kannattavat huumeiden dekriminalisointia, kuten puolueina myös vihreät ja vasemmistoliitto. Nämäkään asiantuntijat tai puolueet eivät siis olisi laillistamassa huumeita! Dekriminalisoinnin myötä huumeiden käytön puheeksi otto erilaisissa palveluissa, esimerkiksi terveydenhuollossa, olisi luontevampaa kummallekin osapuolelle, kun käytöllä ei olisi enää rikollisuuden leimaa. Se edistäisi ongelmakäyttäjien hoitoon hakeutumista ja ohjausta. Silti huumeet pysyisivät yhä laittomina, ja järjestäytynyttä rikollisuutta, huumeiden kauppiaita ja tuottajia jatkossakin rangaistaisiin.  

Hallitusohjelmassa ei luvata muuttaa huumausainelainsäädäntöä, mutta aiheesta tehty kansalaisaloite on tulossa keskusteluun eduskunnassa. Vaikka aihe herättää suuria tunteita ja ennakkoluuloja – itsellänikin, se ansaitsee kunnollisen käsittelyn ja kuulemiskierroksen. Sillä jo nyt yli 40 prosenttia suomalaisnuorista kokeilee huumeita eli syyllistyy nykylainsäädännön mukaan rikokseen ja ilman muutoksia nykytilanteeseen yhä useampi huumeidenkäyttäjä jää ilman apua ja jopa syrjäytyy rekisterimerkintöjensä vuoksi.

Toivon, että keskustelun päätteeksi pystymme tarjoamaan ainakin enemmän valistusta, neuvontapisteitä ja päihdekuntoutuspaikkoja. Lisäksi on mietittävä keinoja rajoittaa huumeiden saatavuutta internetin anonyymiverkkojen kautta. Luvassa on myös hallituksen periaatepäätös huumausainepolitiikasta sekä lähes 10 miljoonaa euroa päihteitä käyttävien äitien lisäpalveluille.

 

Kansanedustaja Heli Järvinen (vihr)

Kerimäki

3 kommenttia aiheesta “Mielipide: Huumeiden käyttö kuriin?

  • 4.3.2020 at 17:35
    Permalink

    On aivan totinen tosi että rekisterimerkintä vaikeuttaa elämää kovin paljon, mutta siitä on vain selviydyttävä…ja helpoin homma on ettei rupea käyttämään niitä mitään huumeita.Ilmankin pärjää aivan loistavasti ja eipä ole mennyt rekisterit vielä punaiselle.Vihreät tällä ”laillistamis-puheillaan ” vain sahaavat omaa oksaansa politiikassa.Samoin on ilmaston -parannus hankkeissaan ja Suomi 1:nä joka asiassa esimerkkeinä.Suomi ei pienenä maana pysy pelastamaan maapalloa,jos suurvallat ei halua osallistua mihinkään maailman parannuksiin…

    Reply
  • 6.3.2020 at 09:21
    Permalink

    Nykyisen lainsäädännön mukaan esimerkiksi puolet 25-34 vuotiaita miehistä eivät voisi työskennellä lasten kanssa. Oletko Erkki myös tätä mieltä?

    Reply
  • 9.3.2020 at 15:18
    Permalink

    Olenpa hyvinkin samaa mieltä.Myöskin naiset… ja kaikki jotka ovat käyttäneet tai käyttää suljettakoon näistä töistä ja yhteiskunnan tärkeistä hommista.Vain huumeeton ja päihteetön elämä on….

    Reply

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Viikon kysymys

Onko sinulla kotivara kunnossa?

Näytä tulokset

Loading ... Loading ...